補助金申請が不採択になる5つの理由と採択率を上げる改善策
maple40110補助金申請が不採択になると、時間・労力・費用が無駄になるだけでなく、事業計画の信頼性にも影響します。
しかし、原因と改善策を理解すれば、次回の申請で採択率を大きく上げることが可能です。
本記事では、行政書士視点での具体的な改善ポイント・採択される申請書作成のテクニックを解説します。
不採択になりやすい5つの理由
① 補助金の目的・評価項目と申請内容が一致していない
補助金ごとに評価基準は異なります。
たとえば「ものづくり補助金」は生産性向上・革新性・事業の拡大可能性が評価基準です。
不採択になる典型例：
- 自社都合だけで計画を作っている
- 補助金の趣旨に沿わない事業計画
- 効果や成果が数値で説明されていない
改善策：補助金の公募要領を詳細に分析し、「課題→解決策→補助金活用効果」を明確にストーリー化。行政書士にチェックしてもらうと、審査員が理解しやすい計画書に仕上がります。
② 数値計画・根拠が曖昧で説得力がない
売上予測や投資効果は審査で非常に重要なポイントです。
不採択の原因：
- 数字だけで根拠が示されていない
- 計画と実績の整合性がない
- 投資効果の算出方法が不明確
改善策：
- 過去の実績データや市場調査データを明示
- 計画数値を課題解決ストーリーに結び付ける
- 「数値根拠＋文章＋図表」のセットで審査員に伝える
行政書士に依頼すると、この「数字の説得力」を高めるチェックと修正を行ってくれるため、採択率が格段に上がります。
補助金申請でも通用する売上予測や根拠の示し方は、「小規模事業者のための売上予測の作り方」で詳しく解説しています。
③ 設備投資・補助対象経費の必要性が不明確
補助金では「本当にその投資が課題解決に直結するか」が重要です。
不採択例：
- 設備の購入理由が単純すぎる
- 他の手段で代替可能と判断される
- 投資効果の説明が抽象的
改善策：
- 「課題→解決策→設備導入→効果」というストーリーで説明
- 投資金額、想定ROI、効果指標を具体的に提示
- 専門家に文章や図表を添削してもらう
④ 事業の独自性・革新性が不足
競争の激しい補助金では、差別化や独自性の説明不足が不採択の大きな原因です。
不採択例：
- 既存事業の延長で革新性が感じられない
- 類似事例との比較や差別化ポイントの記載がない
改善策：
- 「他社事例との差別化ポイント」を明確化
- 補助金の目的に沿った技術・サービスの革新性を示す
- 審査員が一目で理解できる図表や箇条書きを活用
⑤ 書類の完成度が低く、審査員に伝わらない
書類の形式や表現力も採択率に直結します。
不採択例：
- 添付資料不足
- 数値の矛盾や誤記
- 読みにくい文章・論理構成の乱れ
- 図表がなく説明が視覚化されていない
改善策：
- 公募要領の提出フォーマットに沿って作成
- 数値と文章の一貫性を確認
- 審査員目線で読みやすさ・説得力をチェック
行政書士に代行依頼すると、審査員が評価しやすい完成度の高い申請書に仕上げられます。
採択率を上げる実践的な改善ポイント
- 公募要領を精読して、評価項目に沿った事業計画を作る
- 数値根拠＋文章＋図表でストーリー化する
- 設備投資や経費の必要性を課題解決ストーリーで示す
- 事業の独自性・革新性を具体的に提示する
- 書類の完成度を専門家チェックで高める
不採択は改善材料です。原因を理解し、次回の申請で精度を上げることが成功への近道です。
行政書士のサポートを活用すると、採択率を大幅に向上させることが可能です。
不採択になる理由として「必要書類の不備・添付漏れ」もありますが、これは事前に防ぐことができます。
実務上よくある記載漏れ・添付漏れのパターンとその回避策については、「お悩み：補助金申請でよくある書類ミスを避けたい」をご覧ください。
補助金申請を進める前に一度整理しておきたい方は、補助金申請サポートをご確認ください。
